Hoy en día en Ucrania hay cuatro centrales nucleares. La gran mayoría de ellas son el legado de la época de la URSS: las centrales nucleares de Zaporizhzhya, Rivne, Khmelnitsky y Ucrania del Sur incluyen 15 unidades de energía.
¿Qué tan seguro es su uso y cuál es el riesgo de la central nuclear de Chernobyl tal como es hoy? Muchos comentan este tema, las opiniones a veces difieren.
Este material contiene hechos y argumentos expresados por Olga Kosharnaya, directora de medios de la asociación del Foro Nuclear de Ucrania en relación con el tema.
Chernobyl: una “vacuna” contra la frivolidad
La probabilidad de que una tragedia como el desastre de Chernobyl pueda suceder en Ucrania por segunda vez probablemente equivale a cero. Las centrales nucleares en funcionamiento han permanecido en Ucrania desde la Unión Soviética.
Sin embargo, ninguna de ellas tiene un solo RBMK en su arsenal, que anteriormente operaba en la central nuclear de Chernobyl. Todos ellos han quedado sin trabajo, ya que son las fallas en el diseño de este tipo de instalación de reactores las que se consideran la causa principal de la tragedia de Chernobyl. Hoy son reemplazados por VVER.
Una señal de alarma acerca del mal funcionamiento del RBMK se registró en 1975 en la central nuclear de Leningrado, luego el canal de combustible derretido condujo a la liberación de radiación, pero no se sacaron conclusiones.
Para ser justos, tenemos que mencionar que el académico Aleksandrov, quien dirigió el proyecto para la creación de RBMK, estaba extremadamente orgulloso de su creación. La instalación se implementó rápidamente, haciendo la vista gorda a las pruebas y la diligencia debida: la producción era la prioridad, no la seguridad, ya que aseguraba un rendimiento.
No existía en la URSS un organismo que ejerciera control sobre el uso de energía nuclear y controlara la seguridad radiológica. La creencia predominante era que el hombre es omnipotente, y hacer cálculos que subordinan la naturaleza a la mente humana es pan comido.
Era necesario que ocurra una tragedia a gran escala como en Chernobyl, para que este axioma se derrumbara y se produjera un cambio drástico en las mentes de los involucrados en el desarrollo de la energía nuclear. En abril de 1986, los trabajadores de la central recibieron una especie de “vacuna” de la frivolidad científica.
¿Será preventivo? El tiempo lo dirá. Mientras tanto, el hecho de que las centrales nucleares que operan en Ucrania están bajo el control máximo de expertos nacionales e internacionales es obvio.
¿Cómo ha cambiado la conciencia?
El OIEA ha sacado sus conclusiones y ha aprendido las lecciones de Chernobyl. Se han adoptado convenios que obligan a cada estado miembro a controlar la seguridad nuclear y radiológica. Además, el organismo que ejerce este control debe ser independiente de la organización operadora.
También se lanzaron misiones internacionales, con inspecciones en cada país. Además, se registró la Asociación Mundial de Operadores de estaciones nucleares. Sus representantes controlan a sus colegas, registran las etapas de modernización de la central nuclear, vigilan los incidentes e intercambian experiencias constructivas.
En resumidas, hoy en Ucrania existe un marco legal moderno para la seguridad nuclear y radiológica, que permite no solo controlar el uso del átomo pacífico, sino también disponer de información actualizada, realizando sistemáticamente la investigación científica y práctica necesaria.
La Inspección Reguladora Nuclear, establecida en Ucrania, define las normas de seguridad en las instalaciones nucleares, autoriza actividades en el campo del uso de energía nuclear y monitorea cómo se implementan estas normas.
La tragedia en Chernobyl cambió la conciencia y la mentalidad, haciendo de la seguridad una prioridad. Hoy, cada empleado siente una enorme responsabilidad no por el desempeño, sino principalmente por la seguridad de las operaciones en las instalaciones nucleares.
En las plantas nucleares existe una serie de medidas de emergencia:
- instrucciones estandarizadas
- regulaciones mejoradas
- se le da gran importancia al factor humano: los operadores y empleados de las plantas nucleares se someten no solo a pruebas médicas, sino también psicológicas.
Un dato: a un especialista no se le permite trabajar en el panel de control de bloque si no ha trabajado en la estación durante al menos 15 años y no ha completado la práctica de capacitación necesaria.
Según las estadísticas, hoy en Ucrania, 35 mil personas trabajan en las cinco plantas nucleares existentes, y solo 400 de ellas son operadores con licencia, constituyen la reserva de oro de la energía nuclear.
Experiencia de Fukushima
El accidente en la estación de Fokushima en Japón hizo que el mundo se estremeciera nuevamente. Las normas de seguridad nuclear y radiológica se revisaron con mayor cuidado. Tal tipo de terremotos no existen en Ucrania, pero se deben aprender las lecciones de esta tragedia.
Los expertos en teoría deberían considerar todo tipo de opciones, hasta la destrucción de todas las represas de Dnieper y la inundación de la central nuclear de Zaporizhzhya. En teoría, el análisis de daños ayudará a crear la base práctica necesaria para acciones sistémicas en caso de desastres naturales.
Es cierto cuando dicen que una persona advertida, es una persona preparada. Esto no significa que todos los días hay que estar en alerta y esperar golpes de la fuerza mayor o desastres naturales. No hay que atraer el problema, pero sí estar preparado para lidiar con el, y es una tarea para todos nosotros. Hoy es una cuestión de moralidad, conciencia y progreso científico.
La tragedia de Fokushima es una señal no solo para quienes trabajan en la industria nuclear. Esto también es un indicador de la actitud de las personas hacia la tragedia, su mentalidad. Solo hay que ver los apartamentos en Pripyat, saqueados poco después del accidente de Chernobyl, y los mostradores vacíos de las tiendas de Fokushima?
Los conductores y las estaciones de servicio abandonados permanecían inmóviles, como si sus dueños salieran a almorzar y vaciaran las mesas de restaurantes y cafeterías. Desde la tragedia, ni una sola criatura viviente se les ha acercado.
Da la impresión que con una varita mágica, toda esta imagen surrealista se “curará” en un instante: se volverán a escuchar voces, la ciudad volverá a su ritmo, pero pasarán décadas antes de que esto sea posible.
Japón, que una vez sobrevivió a Hiroshima y Nagasaki, con orgullo se levantó tras otro desastre. Este es un indicador de conocimiento, fortaleza, educación y moralidad. Hay algo que aprender.
Central nuclear de Chernobyl: ¿nuevos problemas?
Muchas personas se hacen esta pregunta hoy. Los expertos dicen que en vano. El fondo de radiación del área protegida de la exclusión de Chernobyl no representa una amenaza significativa y está disminuyendo constantemente cada año.
Se planea desmontar y desechar la cuarta unidad de potencia. Esta es la etapa más complicada que deben llevar a cabo nuestros especialistas. Para la seguridad de este tipo de desmantelamiento, se desarrolló e instaló con la ayuda de expertos internacionales un nuevo confinamiento.
Su vida útil son al menos 100 años, su precio fue de 1.500 millones de euros. Es la estructura móvil más grande jamás creada por el hombre. La cuestión de los aceites que contienen combustible aún dentro del reactor destruido sigue siendo relevante.
Mientras no existe un modo seguro de tratarlos, su desarrollo e implementación estratégica es nuestro futuro común. Hoy podemos decir que la central nuclear de Chernobyl, o más bien lo que queda de ella, es un objeto del patrimonio histórico, científico y moral de toda la humanidad, y existirá durante mucho tiempo.
Por desgracia este territorio tardará en florecer, pero existe la esperanza de que, gracias a la popularización y el desarrollo del turismo en la zona de exclusión de 30 km, la planta de energía nuclear de Chernobyl dejará de ser un objeto asociado solo con miedo y muerte.
