Chernobyl: la libertad simulada
Chernobyl: la libertad simulada

El desastre en la planta de energía nuclear de Chernobyl se ganó rápidamente el título de “noticia principal” entre las fuentes de información más importantes del mundo. Periodistas, representantes de misiones diplomáticas de países extranjeros, científicos mundiales, simples turistas de diferentes países, que estaban en la URSS, trataron de averiguar más sobre el desastre en la central nuclear de Chernobyl.

Pero el liderazgo soviético se limitaba a dar comentarios oficiales secos, que a menudo eran controvertidos y, a veces, lejos de la verdad. Frente cada manifestación de interés por parte de ciudadanos extranjeros u organizaciones internacionales, la KGB se inclinaba a sospechar maquinaciones de los servicios de inteligencia occidentales.

La KGB no estaba para bromas. Sabiendo muy bien que, tarde o temprano, los representantes de los medios de comunicación extranjeros acreditados en la URSS desearían recibir información no oficial sobre la tragedia de Chernobyl, el Comité decidió prepararse de antemano y comenzó a proporcionar a todos “la información correcta de primera mano”.

Gracias a la información desclasificada del archivo de servicios especiales, se hizo público el incidente que ocurrió en la estación de trenes de Kiev. Ilustra vívidamente el “principio de trabajo” de los miembros del comité y sus órganos de control:

… Pocos días después del accidente de Chernobyl, aproximadamente una docena de representantes de medios extranjeros, después de haber decidido realizar una encuesta independiente de residentes e invitados de Kiev sobre los eventos que tuvieron lugar, fueron a la estación de ferrocarril para averiguar quién se iba, a dónde y por qué.

Al descubrir sobre el próximo “interrogatorio de ciudadanos”, los oficiales de la KGB vestidos con ropa casual y haciéndose pasar por ciudadanos comunes atrajeron a todos los periodistas. Cultivaron abiertamente estados de ánimo patrióticos, desempeñaron el papel de ciudadanos no afectados de ninguna manera.

Hablaron sobre el poder y el triunfo de la ciencia soviética, capaz de prevenir las consecuencias de cualquier catástrofe, incluso las causadas por el hombre. Estos “kievitas trabajadores de la estación de ferrocarril” aceptaban activamente responder preguntas de representantes extranjeros que, al final, despertaron cierta sospecha.

Por culpa de tales medios de trabajo del personal del aparato de la KGB, los corresponsales extranjeros mostraron una desconfianza objetiva de la información oficial. Para no causar tales errores en el trabajo posterior, los miembros del comité sacaron conclusiones, y más tarde, cuando los extranjeros visitaron la zona de exclusión, las autoridades se centraron en la recreación de la llamada “libertad simulada”.

Los representantes de los medios de comunicación no estaban limitados en cuanto a libertad de movimiento, contactos, por todos los medios posibles para controlar a los organismos, se creó un “ambiente de total confianza en los colegas extranjeros”. Pero siempre había espacio para falsificaciones y trucos. Entonces, en octubre de 1987, uno de los representantes del periódico francés L’Humanité reemplazó las muestras de suelo y agua del área de las instalaciones del Refugio.

Después de realizar una búsqueda independiente, se encontraron muestras “sucias” y se reemplazaron por “radioactivo favorable”. Curiosamente, L’Humanité es el órgano de prensa oficial del Partido Comunista de Francia. Durante el desastre de Chernobyl, esta editorial apoyó activamente al régimen pro-soviético, mientras recibía una notable asistencia financiera del liderazgo soviético.

Corrupción y carnés

La mentalidad de los ciudadanos a veces no se puede cambiar. Incluso después de una catástrofe tan terrible como el accidente de Chernobyl, no podían prescindir de sus manifestaciones más desagradables. Los esquemas de corrupción, establecidos con la ayuda del departamento de la KGB, permitieron que algunos se convirtieran en “liquidadores” y que otros obtuvieran el visto bueno para la venta oficial de alimentos contaminados de la Zona de Exclusión de Chernobyl, en particular verduras.

Por lo tanto, en la información desclasificada de la KGB hay evidencias de que en 1988, por un soborno de 40 rublos, se podía obtener un certificado de liquidador de manos del comandante de una de las unidades militares. Por la misma cantidad, fue posible evitar el control de la radiación durante la venta de verduras en los mercados de Kiev y la región de Kiev. Los agentes de la KGB registraron repetidamente esa actitud criminal hacia los deberes oficiales y el abuso de autoridad.

En particular, una de las muchas informaciones proporcionadas por los agentes al Comité fue una grabación de una conversación entre vendedores de productos agrícolas en uno de los mercados centrales de Kiev. En particular, se trataba de la posibilidad de “pasar un soborno” sometido a monitoreo dosimétrico y venta de productos con un mayor nivel de contaminación radiactiva.

Los archivos de la KGB también encontraron evidencia de que un año después del accidente de Chernobyl, aquellos para quienes la planta de energía nuclear no solo era un trabajo prestigioso, sino también una fuente de dinero fácil comenzaron a aparecer. Como evidencia de esto, se citan numerosos hechos del funcionamiento exponencial del aparato burocrático.

Estamos hablando del deseo de los jefes “pequeños y grandes” de ser equiparados con aquellos para quienes el salario fue establecido teniendo en cuenta el coeficiente de zona especial. Gracias a este indicador, el nivel salarial de quienes trabajaban directamente en la central nuclear de Chernobyl era diferente de los que trabajaban en instalaciones cercanas a la estación. Tal, según algunos empleados, un enfoque sesgado para la distribución de las finanzas es un esquema de corrupción obvio.

Según la información proporcionada por los agentes de la KGB, el esquema de corrupción antes del accidente también se extendió a las instalaciones de restauración. Uno de los agentes indicó en su informe en octubre de 1987, literalmente, lo siguiente: “Alimentan aquí decentemente y completamente gratis.

Sin restricciones de cantidad y con calidad bastante alta. No hay problemas estomacales. No tiene sentido robar alimentos aquí. En la zona no valen para nada, ya que nadie lo necesita, y no es realista sacar bienes robados fuera de la zona. ¿Cómo se podría establecer algo similar en condiciones urbanas típicas?

El tiempo lo dirá, lo que queda por descubrir gracias a la desclasificación de los documentos de archivo de la KGB por parte de Ucrania. En cualquier caso, se ha realizado un trabajo activo en esa dirección durante más de un año.