Año 1987…. El Comité de Seguridad del Estado de Ucrania continúa trabajando para ayudar a las autoridades, ministerios y departamentos a eliminar las consecuencias del accidente en la central nuclear de Chernobyl, revelando las causas y condiciones que reducen la efectividad de las medidas tomadas.
Los principales científicos y especialistas del país continúan discutiendo opciones para transformar el Refugio en un sistema ecológicamente seguro. La solución a este problema se reduce a la cuestión principal: si dejar el combustible nuclear en el reactor destruido o eliminarlo de acuerdo con las normas y reglas internacionales.
Como la más aceptable por los especialistas, se propone la opción, que prevé una regla de hormigón de las instalaciones tecnológicas de la instalación, posponiendo la cuestión de la eliminación completa del combustible del antiguo reactor durante 100 años o más.
Como justificación científica para la implementación de tal proyecto, la se utiliza la conclusión de la Expedición Compleja del I.A. Kurchatov de que el Refugio es seguro actualmente.
Al mismo tiempo, varios científicos están preocupados por el hecho de que actualmente no existe un pronóstico científico del comportamiento a largo plazo del hormigón bajo la influencia de la radiación del combustible nuclear y las temperaturas que se producen en las masas que contienen combustible cuando se aíslan adicionalmente con capa de hormigón. Es importante recordar que la ciencia moderna no ha encontrado una solución a este problema.
Además, según los mismos científicos, el volumen de investigación experimental realizada no permite fundamentar la seguridad nuclear de todas las acumulaciones de combustible que contienen masas durante un largo período. Por lo tanto, es prematuro aceptar el concepto de formas de neutralizar el Refugio antes de que se aclaren por completo las cuestiones anteriores.
Hormigonado del eje del reactor: situación preocupante
A pesar de estos problemas no resueltos, los especialistas del Ministerio de la Industria de Energía Atómica, motivados por la necesidad de asegurar la tapa superior del reactor, ofrecen de manera persistente que en la etapa inicial se implemente la opción de hormigonar el eje del reactor y las salas bajo el reactor de la unidad destruida.
A su vez, los científicos del Instituto de Investigaciones Nucleares de la Academia de Ciencias de la República Socialista Soviética de Ucrania consideraban necesario desarrollar una versión alternativa de aislamiento confiable del Refugio, que permitiría el muestreo de masas que contienen combustible con su posterior entierro. Para su implementación, se propuso llevar a cabo un trabajo de investigación adicional destinado a corroborar la seguridad de todas las acumulaciones de masas que contienen combustible.
Se requiere especial atención para estudiar las acumulaciones de grafito, combustible y otros elementos del antiguo núcleo en las partes suroeste y noreste de la sala central del bloque destruido. Un área importante de investigación de los científicos es determinar la resistencia a la radiación del hormigón, teniendo en cuenta los cambios en sus propiedades y condiciones.
A este respecto, varios especialistas consideraron oportuno realizar un debate internacional adicional sobre las probables consecuencias del hormigonado del pozo del reactor y las salas del sub-reactor. También es necesario concentrar esfuerzos en la organización de actividades para el procesamiento, adquisición, contenedorización y eliminación de desechos de alta actividad. Según los expertos, la eficacia del trabajo realizado en esta dirección por NPO Pripyat y PA Spetsatom sigue siendo insignificante.
La contaminación de las fuentes de agua es un peligro inminente
Además de los principales problemas de la liquidación de las consecuencias del accidente es la protección contra la contaminación de las fuentes de agua con radionucleidos. Como resultado de medidas organizativas y de ingeniería a gran escala, según los expertos, fue posible hasta cierto punto reducir la probabilidad de que las sustancias radiactivas se vieran en las vías fluviales, la migración de nucleidos en las aguas subterráneas, así como su transferencia a la superficie del agua por el polvo del viento.
Sin embargo, las condiciones para la implementación de las medidas, su complejidad no permitieron prever todas las posibles consecuencias negativas. Los expertos señalaron graves violaciones del régimen hidrológico en la zona de 30 kilómetros y en los territorios adyacentes como resultado de la destrucción de los sistemas de recuperación, la construcción de presas, lo que provocó un aumento de las aguas subterráneas. También se observa la transformación de las presas filtrantes en fuentes secundarias de contaminación debido a la concentración de una cantidad significativa de sustancias radiactivas en el cuerpo de la presa y sedimentos del fondo en las secciones adyacentes de los ríos.
En la actualidad, según los expertos, el mayor peligro puede plantear el lavado de sustancias radiactivas de la superficie de la llanura aluvial de los ríos Pripyat y Dnieper, especialmente durante las grandes inundaciones con su posterior eliminación en la cascada de embalses del Dnieper. En este sentido, es de suma importancia resolver el problema de la construcción de una presa de protección en la sección de la margen izquierda del río Pripyat cerca de la central nuclear de Chernobyl.
Algunos expertos expresan su preocupación de que su construcción sin un estudio científico suficiente pueda tener consecuencias negativas. Como argumento principal, citan cálculos que muestran que la reducción de la dosis colectiva de irradiación de la población, principalmente la ciudad de Kiev, que utiliza el agua del Dnieper como agua potable, en 80-160 man-rem por año requerirá 2500-3000 man-rem para el personal que trabaja en la construcción de la presa. Además, la construcción puede conducir a cambios serios en las condiciones hidrológicas de los territorios adyacentes, por lo que se requiere un estudio científico adicional de este proyecto.
Radionúclidos en el suelo: análisis urgente
Junto a los problemas señalados, los expertos señalan que debido a la profundización de las sustancias radiactivas en el suelo, el deterioro del estado de los puntos de contención temporal de los residuos radiactivos, dotados de desviaciones de las normas sanitarias para su manejo, cobra cada vez más importancia la tarea de prevenir la migración de nucleidos con las aguas subterráneas.
Los datos obtenidos, que indican la posible remoción de sustancias radiactivas, concentradas en el Refugio, con aguas subterráneas, también son de especial preocupación. En estas condiciones, es necesario organizar un control confiable y efectivo sobre el estado de las aguas subterráneas mediante el aumento del número de pozos de observación, cuya falta se siente en las regiones donde se encuentra la central nuclear de Chernobyl.
También es necesario acelerar el desarrollo de medios técnicos para realizar análisis rápidos para el contenido de estroncio-90, plutonio-239 y otros radionucleidos. Junto a esto, se propone realizar un relevamiento y, de ser necesario, restaurar el sistema de recuperación, lo que mejorará el régimen hidrológico, reducirá el nivel de agua subterránea en las áreas de enterramiento del “bosque rojo”, así como en las llanuras aluviales de los ríos.
En general, se planea resolver la tarea de prevenir una mayor propagación de radionucleidos durante la implementación del programa Vector, que prevé el entierro de desechos radiactivos en depósitos permanentemente equipados que cumplan con los requisitos sanitarios. Su implementación requerirá importantes inversiones de capital, estimadas en 120-160 millones de rublos.
Entre los principales que deben resolverse con urgencia, los especialistas destacan el problema de la recolección y enterramiento de los sedimentos del fondo del estanque de enfriamiento de la central nuclear de Chernobyl y otros reservorios, que condicionalmente pueden atribuirse a instalaciones de almacenamiento de desechos sólidos y líquidos. La gravedad del problema radica en que la cantidad de sedimentos del fondo a recolectar y enterrar se estima en varios millones de metros cúbicos, y con el paso del tiempo se pueden formar volúmenes cuyo procesamiento se volverá físicamente imposible.
La solución a este problema se ve obstaculizada por la falta de equipos y tecnologías adecuados. En este sentido, los expertos proponen, junto con el estudio científico y técnico de la posibilidad de descontaminación de las masas de agua, predecir la contribución de los sedimentos del fondo a la contaminación de la cascada de embalses del Dnieper y asegurar un control confiable sobre el desarrollo de la situación.
